Bunun adı, esas manada kullanıldığı alan itibarı ile istihbarat amaçlı olup stratejik görevde bulunanlara, üst düzey devlet yetkililerine yönelik ”bal tuzağıdır”.

Son yıllarda sosyal medyanın yaygınlaşmasıyla birlikte siyasetçilere, iş insanlarına karşı ve ünlüler dünyasında sıkça kullanılır oldu.

Erkek veya kadın, cinsel zafiyetleri üzerinden kendilerine kurulan tezgah sayesinde şantaja boyun eğdirilmek üzere  ”bal tuzağına” düşürülürler. Genellikle siyasi figürleri kamuoyu nazarında itibarsızlaştırarak, siyasi yaşamdan silmek uzaklaştırmak amacıyla kullanılıyor. Örneklerini Amerikan filmlerinde sıklıkla görmek mümkün.

Gerçek veya montaj, ”yersen!”…

Tekirdağ’da, yerel gündemin ilk sırasını işgal ederek Rusya- Ukrayna savaşının hatta akaryakıt zamlarının bile önüne geçen konusu da ”bal tuzağına” düşürülen veya montaj sayesinde böylesine bir çirkinliğin ortasına çekilerek ”hedef alınmak” istenilen bir siyasetçi; Süleymanpaşa’nın bir önceki CHP’li belediye başkanı Ekrem Eşkinat!

Eşkinat, CHP’den ihraç edildi!…

Neden?

CHP disiplin kurulu bu kararı neye göre, hangi teknik inceleme sonucu Ekrem Eşkinat‘ın bu tür bir saçmalığa veya adına ne derseniz deyin CHP’ye leke getirecek bir faaliyette bulunduğuna kanaat getirmiş olabilir?

Bu konuda hukuk ve adalet yolları tıkanıp, teknik incelemeler ”Eşkinat’a yönelik bal tuzağının” gerçekliği yönünde mi sonuçlandı? Bence; İlk b..u tertemiz, pür-i pak olan atsın.

Nerede o ”Ekrem Eşkinat benim başkanım, iyi ki sen bizim başkanımızsın” diye atan, tutan sosyal medyada yaltaklananlar?

Diğer taraftan bu iş parti içindeki çıkar çatışmasına dair birileri ki akla gelebilecek en son şey veya parti dışında farklı kişisel hınç amaçlı olarak bir yerlerde Eşkinat‘a kurulan tezgahsa, montaj işiyse; O yayılan görüntüde yer alan uzvun gerçek sahibi; ”herif, sen ne şerefsiz, ne ahlaksız, ne müptezel bir tipmişsin”.

CHP, Eşkinat‘ı ihraç kararı ile ”kervana” yeni bir isim eklemekte acele etmiş görünüyor.

Ekrem Eşkinat‘ı kolay lokma zannedenler ve gerçek olmasını umut edenlerce sorulacak en basit soru; ”Ya oradaki ”gecekondu vasfındaki mal mülk” gerçekten Eşkinat’a aitse?” olacaktır.

Onu ortaya çıkartmakla ilgili, polisiye filmlerde izlediğimiz; Görgü tanıklarına uygulanan, aynalı camın arkasından diğer taraftaki şüphelilerin içindeki zanlıyı teşhis tekniği uygulanabilir. Ama bu meselede görgü tanığı bulmak zor. Görüntü diğer cepheden olsaydı bir sürü görgü tanığının isimlerini buradan ben bile verebilirdim. Zamanında Ekrem Eşkinat‘ın orasını yalayan o kadar çok sayıda insan vardı ki, şimdi her biri üç maymunu oynuyorlar. Hoş vakti zamanında da aynıydılar. O zamanda görmüyorlar, duymuyorlar, konuşmuyorlardı.

Boş ver Ekrem abi ”dalgana bak, çak o zaman çak, çak, çak!”