Gelişmeleri ve olayları gündelik değerlendirmelerle, başkaları tarafından hazırlanmış anlık kanaatleri dile getirerek kolay yoldan, bilgiye ihtiyaç duymaksızın sadece fikir edinme konforu olan algıdan beslenme alışkanlığının karşısında…

Bilgi merkezli ve olgulardan destekli analizlerle değerlendirme yapabilme seçeneği uzun ve yorucu süreci göze almayı gerektiriyor.

Salt okuyarak bilgi edinip bunları yansıtmaktan söz etmiyorum. Asıl olan sadece okuyarak Alim olmak değil, okuduklarını doğru analiz ederek Arif olmaktır.

Okumaktan kasıt, olayları gelişmeler bütününde sonuçları ile doğru değerlendirmenin diğer tabiridir.

Daha net anlaşılması bakımından; ”Şaşı bak şaşır” mantığının açıklaması olan stereogram ve otostereogram bağlantısındaki gözlerimizin uyumu ve beynimizle olan irtibatı gibi düşünebiliriz. Sonuçta bu akılla hazırlanmış ilizyondan ibarettir. Ancak gerçeklik değildir.

Şaşırmamak için, şaşı bakmamak gerekiyor!

Olaylara ve gelişmelere bakış açımızı geniş tutup, bugünü ve yarını algılar üzerinden izah etmek yerine, dünden bugüne seyri içindeki olguları göz önünde tutan ve bu sayede geleceğe sirayeti yönüyle önce teşhis ardından analiz edersek şaşırmayacağımızdan emin olabiliriz. Bu ise ilizyon değil tümüyle gerçekliktir.

Yanılgı payı mı?… Tabi ki var. Amaç, doğruların izinden giderek en az yanılgı payıyla, gerçeğe en yakın mesafeye erişmek.

”Ağacı budayarak telefon direği yapmaya çalışanlarla, ağaçta bizim meyveleri de bizim” diye nutuk atanların samimiyetlerini nasıl analiz edebiliriz ki?

İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener‘in, ülkücü, milliyetçi nutukları atıp arkasından haftada bir ABD büyükelçisi ile bir araya gelmesini hangi yönüyle analiz edelim? Eleştiri hakkımız saklı kalmakla beraber bu örneğimiz kasıt aranmaksızın değerlendirilmeli.

ABD, Fransız, Alman, İngiliz şirketlerinin Türkiye’deki yatırımları, mal varlığı edinmeleri on yıllardır devam ederken; Katar’ın Türkiye’de yaptığı yatırımların ve mal edinme süreci üzerinden başlatılan ve özellikle belirli bir kesim tarafından köpürtülmek suretiyle malum biçimde gündeme getirilmesini nasıl analiz edip hangi niyetle diye okuyalım?

Örnekleri sayısız biçimde çoğaltabiliriz. Ancak nasıl baktığımız önemli.

Algılardan hareketle şaşımı yoksa olgulardan hareketle sağlıklımı?